Archive for the ‘ Blogroll ’ Category

#askTsipras : Μια ιστορική συνέντευξη

Είναι βέβαιο πως κάποιοι – λίγοι ίσως- θα ανατρέχουν και σε αυτή την συνέντευξη για χρόνια, οπότε ορίστε το playlist για λόγους αρχειοθέτησης.

φωτό από την διαδικτυακή συνέντευξη του πρωθυπουργού 14/1/2015

Το παράδειγμα του Lavalanche της Αϊτής και ο ΣΥΡΙΖΑ

Μερικές σκέψεις, αλλά παρακαλώ προκαταβολικά τα τρολ, μην μου την πέσετε, ακόμα. Απλώς μοιράζομαι προβληματισμούς. Δεν έχω καταληγμένες απόψεις. Σκέφτομαι την ιστορία του κινήματος του Λαβαλάς, η οποία ίσως είναι διδακτική για εμάς σήμερα:

«Το Φανμί Λαβαλάς είναιAristide-2cae6 το κόμμα του Ζ.Μ. Αριστίντ, του πρώτου δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου της Αϊτής (1990), η ανάδειξη του οποίου στηρίχτηκε σε ένα πλατύ κοινωνικό-λαϊκό κίνημα εναντίον της δικτατορίας. Ο Αριστίντ ανατράπηκε από τους στρατιωτικούς, εφτά μήνες αργότερα, με ένα βίαιο πραξικόπημα που έφερε τα δαχτυλικά αποτυπώματα των Αμερικανών (επί Μπους πατρός). Ο Κλίντον αναγκάστηκε να αποκαταστήσει στην εξουσία τον Αριστίντ, αλλά αυτό δεν τον έκανε «φρόνιμο παιδί» τους. Αμέσως φρόντισε να διαλύσει τον κτηνώδη στρατό, που δεν ήταν ακριβώς εθνικός στρατός αλλά πολιτικό όργανο των πλουσίων και αρνήθηκε να εφαρμόσει κατά γράμμα τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές εναντίον των φτωχών.
Έτσι, επί Μπους νεότερου, το Μάρτιο του 2004, ένα δεύτερο πραξικόπημα ανέτρεψε τον Αριστίντ που εξορίστηκε στην Αφρική. Το πραξικόπημα είχε αρχίσει να μεθοδεύεται επί Κλίντον ύστερα από τη δεύτερη συντριπτική εκλογική νίκη του Φανμί Λαβαλάς το 2000. (Κατάθεση Πολ Φάρμερ, αναπληρωτή εκπροσώπου ΗΠΑ στον ΟΗΕ, στο Κογκρέσο)».

Ο Ζίζεκ γράφει στο βιβλίο του In praise of lost causes οτι ο Αριστίντ υπέγραψε συμφωνία με το ΔΝΤ, ενώ το κίνημα συνέχισε να δίνει μάχες στους δρόμους ενάντια στους οπαδούς της δικτατορίας, το στρατό και διεκδικώντας τη διεύρυνση των δικαιωμάτων. Δεν υπάρχουν βεβαίως αναλογίες, όμως το μοντέλο του κόμματος που είναι στην εξουσία, ενώ το κίνημα συνεχίζει να διεκδικεί ίσως είναι χρήσιμο.

Το κράτος έχει παίξει κρίσιμο ρόλο στην εναρμόνιση των συμφερόντων του ντόπιου κεφαλαίου με το ευρωπαικό τα προηγούμενα χρόνια, όμως έχει λειτουργήσει και ως ανάχωμα στην ταχύτερη αυτονόμηση του παγκόσμιου κεφαλαίου. Το αδιέξοδο που ζούμε σήμερα, είτε το δεί κανείς με ιμπεριαλιστικούς όρους, ή με όρους πολιτικής οικονομίας, δεν ξεπερνιέται με την κατάληψη της εξυσίας στο εθνικό πεδίο. Ο Αλέξης Τσίπρας έκανε ένα σημαντικό βήμα, όταν έβαλε την Ευρωπαική αριστερά στο νέο πολιτικό πεδίο της ευρωπαικής ένωσης (ευρωεκλογές) και έχει να προσφέρει πολύ περισσότερα στην ευρωπαική αριστερά, της οποίας υπόθεση είναι εν τέλει και το ελληνικό ζήτημα.

Ας μην γελιόμαστε. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πολλές ελπίδες, πέρα από τα όποια λάθη τακτικής και παρά την «ασθένεια Βαρουφάκη» και ο λόγος είναι ο συσχετισμός δυνάμεων και η εξέλιξη της καπιταλιστικής οικονομίας. Αν γυρίσει κανείς ανάποδα το πρίσμα, τότε αυτό που συμβαίνει δεν είναι η αποπομπή της Ελλάδας από την ευρωζώνη, αλλά ένας ανταγωνισμός για την μορφή της ενοποίησης της και η κατασκευή του πλαισίου της πολιτικής αντιπαράθεσης μέσα σε αυτήν. Η διάσωση της αριστεράς επομένως προκειμένου να δωθεί η μάχη στο πραγματικό πεδίο λίγο αργότερα (το ευρωπαϊκό, το πεδίο της Δύσης και αντιστοιχα το Κινεζικό, της Μέσης Ανατολής κοκ) ίσως είναι υπέρτερος, απο την συνέπεια προς το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, ή ακόμη και αυτόν το εξευτελισμό του.

Βεβαίως ο Αλέξης Τσίπρας έχει υπογράψει, όμως η συγκυρία στην Ευρώπη σε λίγο θα είναι πολύ διαφορετική και η συγκυρία διαμορφώνει και τις πραγματικές δεσμεύσεις. Ισως το παράδειγμα του Λαβαλάς να είναι χρήσιμο για μια στρατηγική που μπορεί να ακολουθηθεί. Πτώση του ΣΥΡΙΖΑ απο την εξουσία εσωτερικεύει επικίνδυνα το πρόβλημα και βαθαίνει το διχασμό. Δεν βλέπω σε τι μπορεί να ωφεληθούν οι λαϊκές τάξεις από αυτό

Ενας (οχι στ’αλήθεια) άγνωστος παράγοντας ανάπτυξης

Image

(μια μικρότερη έκδοση του άρθρου αυτού δημοσιεύτηκε στην Καθημερινή: 1+2)

Πως το εξαθλιωμένο προλεταριάτο εργατών γης (δεν) έσωσε την Ελληνική γεωργία

Η ύπαιθρος έχει κατορθώσει ως σήμερα να συγκρατήσει τις συνέπειες της κρίσης στην οικονομία και την απασχόληση, σε εντυπωσιακό βαθμό σε σχέση με τα αστικά κέντρα. Είναι χαρακτηριστικό πως ενώ η συμβολή της αγροτικής οικονομίας στο ΑΕΠ, υπολογίζονταν στο 3,5% το 2009, πέρυσι ανέβηκε στο 4,1% με βελτίωση μάλιστα του ισοζυγίου εξαγωγών του κλάδου. Σε ότι αφορά την απασχόληση, η αγροτική εκμετάλλευση φάνηκε να συγκρατεί τις θέσεις με μικρά πλήγματα και με παράλληλη εισροή από τον Αστικό χώρο, σε επίπεδα που λίγο ως πολύ ίσχυαν και προ κρίσης. Όμως στην πραγματικότητα τα μεγέθη αυτά δεν μπορούν να εμπνέουν καμιά ικανοποίηση ή αισιοδοξία για το μέλλον. Το πραγματικό κόστος της οικονομικής σωτηρίας της υπαίθρου μετριέται σε ανθρώπινο αίμα, καταστροφή του κράτους δικαίου και όπως φάνηκε στην περίπτωση της Μανωλάδας, δυνητικά σοβαρό πλήγμα στις τοπικές οικονομίες. Συνέχεια ανάγνωσης

Radioshows Μαιος 2012

Απλά κάντε κλικ σε μια από τις εικόνες και θα σας μεταφέρει στη σχετική εκπομπή:

Εκπομπή του BBC WHYS με καλεσμένους από όλη την Ευρώπη στην οποία συμμετείχα. Αντικείμενο ο σχολιασμός της Ευρωπαϊκής οικονομικής κρίσης

Ενα προφιλ του Αλέξη Τσίπρα, προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ στο οποίο βοήθησα

Εκπομπή στο Radiobubble με τον Andrew Brady του Βρετανικού σωματείου Unite.

Σχόλιο μου στο Κόκκινο 105,5 για τις εκλογές της 6ης Μαίου και τα Media αλλά και τα Ψηφιακά Δικαιώματα. Δυστυχώς κόβεται πριν ολοκληρωθεί

O κοσμος του ΣΥΡΙΖΑ για τις εκλογές

Από την κεντρική προεκλογική συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στην Ομόνοια. Μέλη και φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ μιλούν για τις εκλογές και την ενότητα της Αριστεράς

Εκπομπή με τον Γαβριήλ Σακελαρίδη, υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ

Από το Radioubble στις 21/4/2012 με τον οικονομολόγο Γαβριήλ Σακελαρίδη, υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ στη β Αθηνών

Με την Αριστερά για τη δημοκρατία

Από την Αυγή
Η απόπειρα της κυβέρνησης να ελέγξει το μεταναστευτικό ζήτημα αποτελεί την τελευταία μεγάλη πολιτική πράξη της κυβέρνησης Παπαδήμου. Έχει δε ιδιαίτερη πολιτική σημασία, όχι μόνο γιατί προσπάθησε να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από το μείζον ζήτημα της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, αλλά γιατί υπήρξε η τελευταία πολιτική πράξη μιας ιστορικής περιόδου.

Είναι πλέον σαφές σε όλους πως ο κ. Χρυσοχοΐδης και η κυβέρνηση Παπαδήμου επιχείρησαν να μεταθέσουν το κέντρο της πολιτικής συζήτησης στην περιοχή του φοβισμένου μικροαστικού ακροατηρίου, με σκοπό να νομιμοποιήσουν τους όρους της τάξης και της πειθαρχίας ως κυρίαρχους στην πολιτική συζήτηση. Η στοχοποίηση των μεταναστών δεν ήταν παρά η απόπειρα να εξοριστούν στο περιθώριο του πολιτικού λόγου οι όροι του ανθρωπισμού και οι πολιτικοί εκφραστές του στην Ελλάδα, πρώτα και κύρια η Αριστερά. Αυτά, θα μου πείτε, είναι γνωστά. Ο σκοπός αυτού του σημειώματος δεν είναι να τα υπενθυμίσει, αλλά να τα συνδέσει με τον πυρήνα της μνημονιακής προπαγάνδας που εντοπίζει τα αίτια της κρίσης στις «ελληνικές παθογένειες». Συνέχεια ανάγνωσης