ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ για το δημοψήφισμα-διαδόστε το

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

http://www.petitiononline.com/syn0803/petition.html

Όλο το προηγούμενο διάστημα αγωνιστήκαμε μέσα από τα συνδικάτα μας. συμμετείχαμε στις απεργίες και τις κινητοποιήσεις των κλάδων μας κάναμε σαφές πως δεν θα αφήσουμε να περάσει η διάλυση του ασφαλιστικού συστήματος.

Η κυβέρνηση κάνει πως δεν καταλαβαίνει αγνοώντας τους εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους που βρέθηκαν στον δρόμο στα μεγαλειώδη συλλαλητήρια της Τετάρτης 19 Μαρτίου και προκαλώντας τελικά το λαϊκό αίσθημα.

Με αυτό το κείμενο στηρίζουμε την πρωτοβουλία για διενέργεια δημοψηφίσματος και καλούμε την, τόσο σίγουρη για τον εαυτό της, κυβέρνηση να παγώσει την διαδικασία όπως προβλέπει το Σύνταγμα και να θέσει το νομοσχέδιο στην κρίση του λαού.

Ο αγώνας αυτός πρέπει να έχει νικητή
κι αυτό είναι υπόθεση και ευθύνη όλων μας.

Advertisements
  1. Προσωπικώς τυγχάνω υπέρμαχος των δημοψηφισμάτων όχι γιατί θεωρώ αλάνθαστη την «λαϊκή κρίση» ή το «λαϊκό αισθητήριο», αλλά γιατί προτιμώ ο λαός να εισπράττει τα επίχειρα των δικών του λαθών και όχι των λαθών του κάθε πολιτικάντη. Εξάλλου στην δημοκρατία επί των ανακυπτόντων ζητημάτων δεν εφαρμόζεται η ορθή λύση, αλλά η λύση που προκρίνει η πλειοψηφία. Άλλο αν η σύγχρονη ρητορική των δημοκολάκων ταυτίζει πολλές φορές το ποσοτικό κριτήριο της πλειοψηφίας (φύσει αντικειμενικό) με το ποιοτικό κριτήριο της ορθότητος (εξ ανάγκης υποκειμενικό). Αν λοιπόν πρόκειται να εφαρμοστεί μια λύση αμέσως ανακύπτει το ερώτημα: θα εφαρμόσουμε την ορθή λύση ή την λύση που υιοθετείται από την πλειοψηφία; Στην δημοκρατία απαντούμε με μια σύμβαση: ότι ορθό είναι αυτό που θέλει η πλειοψηφία. Ή, ακόμη ακριβέστερα, ότι ακολουθούμε την λύση που θεωρείται ορθή από την πλειοψηφία.

    Συνεπώς επικροτώ την πρόταση του κ. Αλαβάνου περί διεξαγωγής δημοψηφίσματος για το ασφαλιστικό. Το ζήτημα είναι γιατί ο κ. Αλαβάνος γλείφει τώρα εκεί που κάποτε αυτός και το κόμμα του κατουρούσε. Και το κάποτε είναι τόσο μακρινό (όταν προ οκαετίας 3.000.000 πολίτες αξίωναν την διεξαγωγή δημοψηφίσματος) όσο και κοντινό (όταν προ λίγων μόνο ημερών ο κ. Καρατζαφέρης ζητούσε δημοψήφισμα για το Σκοπιανό).

    Διερωτάται κανείς αν η Αριστερά θεωρεί το δημοψήφισμα δημοκρατικό μόνο όταν το ζητά η ίδια. Μήπως όμως αυτό ακυρώνει τελικά και την αξιοπιστία της;

    • learningisearning
    • 22 Μαρτίου 2008

    Όσο και αν βρίσκω φρικώδεις τις ψευτομεταρρυθμίσεις της κυβέρνησης, δεν έχω ακούσει μεγαλύτερη χαζομάρα από το να γίνει δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό:

    1. Δημοψηφίσματα όπως σωστά έγραφε η σημερινή Ελευθεροτυπία γίνονται για ζητήματα όπου η απάντηση είναι ναι ή όχι (όνομα σκοπίων π.χ. θα μπορούσε, μοναρχία, ευρωσύνταγμα κλπ.) και όχι για ζητήματα που ενέχουν εκατοντάδες υποπαραμέτρους όπως το ασφαλιστικό.
    2. Δηλαδή αν βγει όχι στο δημοψήφισμα σε τι θα έχει πάρει ακριβώς θέση ο ελληνικός λαός; Στο ξεπούλημα των ταμείων θα πείτε εσείς, στην ανάγκη τολμηρότερων μεταρρυθμίσεων θα πει ο Μάνος και πάει λέγοντας.
    3. Ο κάθε πολίτης δεν είναι σε θέση να κρίνει τόσο πολύπλοκα ζητήματα όσο το ασφαλιστικό, ούτε να συνειδητοποιήσει τις ευρύτερες συνέπειές του. Γιαυτό έχουμε κυβερνήσεις, αλλιώς θα είχαμε μόνο στατιστικούς να διεξάγουν δημοψηφίσματα.
    4. Η απάντηση που δίδεται σε ένα δημοψήφισμα ενδεχομένως επηρρεάζει όχι μονάχα αυτούς που ψηφίζουν αλλά και τις επόμενες γενεές. Ο πολίτης όταν καλείται να ψηφίσει σε ένα δημοψήφισμα αποφασίζει πολύ συχνά με μικροπολιτικά κριτήρια (plz μη μου ζητήσεις reference για αυτό, δέξου πως ισχύει γιατί βαριέμαι να ψάχνω)
    5. το πιο σημαντικό: Αν ήταν σε κάθε δυσάρεστη για το λαό απόφαση να κάναμε δημοψηφίσματα αναρωτήσου που θα ήμασταν σήμερα.

    Υ.Γ. Αν δεν είναι αυτή η πρόταση του ΣΥΝ ο ορισμός του λαϊκισμού , τότε αναρωτιέμαι τι είναι.

    • papaioannou
    • 23 Μαρτίου 2008

    Φτιαξτε ενα bunnerακι να βαλουμε στα blog

    • S G
    • 23 Μαρτίου 2008

    α) τι ακριβως σημαινει αντιασφαλιστικο δημοψηφισμα?

    β) ποιος σας ειπε οτι συμφωνουν ολοι με τους απεργους?

    γ) ακομα και 80% των Ελληνων να αποφασιζαν οτι θελουν να κλεβουν το 20% που ειναι σημερα νεοι και θα κληθουν να πληρωσουν τα σπασμενα οταν χρεοκοπησει το ασφαλιστικο, θεωρει κανεις οτι αυτο θα ηταν δημοκρατικο τους δικαιωμα?

    • S G
    • 23 Μαρτίου 2008

    αντιασφαλιστικο νομοσχεδιο εννοω προφανως…

  2. Ενημερωθείτε για τη ΒΡΩΜΙΚΗ ΥΠΟΥΛΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗ και καταχρηστική απoλυσή μου από την εργοδοσία της ΓΣΕΕ. Υπεξαιρώντας την αποζημίωση μου τα ασφαλιστικά και άλλα Δικαιώματά μου για εργασία 18 ΧΡΟΝΩΝ ! Με εκβίαζε με ΨΕΥΤΟΑΝΤΑΓΩΓΗ 100.000 ΕΥΡΩ με ΨΕΥΤΟΜΑΡΤΥΡΕΣ επειδή προσέφυγα δικαστικά κατά της ΑΠΟΛΥΣΗΣ ΜΟΥ! ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ οι εργασιακές σχέσεις είναι απλές αστικές συμβάσεις ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ! Ενημερώστε φίλους και γνωστούς για το Blog μου http://apasxolisi.wordpress.com

  3. @Mνησιβιάδης: Νομίζω είναι πρόδηλη η διαφορά ανάμεσα στο ασφαλιστικό και το θέμα των ταυτοτήτων. Και ελπίζω πως δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς γιατί το πρώτο ενδείκνυται ενω το δεύτερο οχι. Οπως έχω ξαναγράψει το ασφαλιστικό είναι ζήτημα αναδιανομής του πλούτου και επανοργάνωσης κοινωνικών σχέσεων εξου και κατά τη γνώμη μου ενδείκνυται. Στην δεύτερη περίπτωση καταλαβαίνουμε όλοι οτι η προστασία των θρησκευτικών μειονοτήτων προέχει.
    @learningisearning: Χωρίς να θέλω να φανώ απολογητής του συνασπισμού (δεν ειμαι άλωστε) δεν μπορώ παρά να απορίψω αυτή την φαινομενικά ορθή αριθμητική. Τα πράγματα στην πολιτική δεν διεξάγονται πάντοτε με ορθόδοξο τρόπο. Ο Αλαβάνος εφαρμόζοντας ανορθόδοξες τακτικές ξανακάνει την πολιτική ζωή ενδιαφέρουσα – κατά τη γνώμη μου. Η πρόταση Αλαβάνου είχε επιτυχία γιατί έκανε την αναγωγή στα ουσιώδη. Δηλαδή: Θέλουμε εξίσωση προς τα κάτω, συνέχιση της πολιτικής που συρικνώνει τα δικαιώματα των κατώτερων τάξεων (υπενθυμίζω τις πολιτικές λιτότητας, την υπόθεση του χρηματιστηρίου κλπ), ή θέλουμε αναβάθμιση του επιπέδου ζωής για τους πολλούς; Μπορούμε να σηκώσουμε ένα μέτωπο που να εκφράζει ένα καθαρό ναι ή οχι σε αυτό το ζήτημα, έκφραση του οποίου είναι το ασφαλιστικό; Πιστεύω πως ναι. Δεν πρόκειται βεβαίως να διεξαχθεί δμοψήφισμα, πρόκειται όμως να συγκροτηθεί ένα μέτωπο που θα οριοθετεί τα πράγματα και θα τοποθετεί την κυβέρνηση απέναντι στα συμφέροντα των εργαζομένων. Κι αυτό σηκώνει με οποιοδήποτε τρόπο ένα ηχηρό «οχι».
    @Papaioannou: Συγνώμη, παράλειψη μου που δεν ανέφερα πως δεν έχω καμιά εμπλοκή με την πρωτοβουλία. Το έλαβα και εγώ απο φίλους με email. Προφανώς ξεκινάει απο το Συνασπισμό, άρα εκεί θα πρέπει να απευθυνθούμε για μπανεράκι
    @SG Δεν καταλαβαίνω τι θές να πείς αγαπητέ. Αναδημοσιεύω ένα κάλεσμα για συλλογή υπογραφών για την διενέργεια δημοψηφίσματος. Τι σχέση έχει αν συμφωνούμε όλοι ή οχι με τους απεργούς;

    • learningisearning
    • 24 Μαρτίου 2008

    1. «Θέλουμε εξίσωση προς τα κάτω, συνέχιση της πολιτικής που συρικνώνει τα δικαιώματα των κατώτερων τάξεων (υπενθυμίζω τις πολιτικές λιτότητας, την υπόθεση του χρηματιστηρίου κλπ), ή θέλουμε αναβάθμιση του επιπέδου ζωής για τους πολλούς;»
    και γιατί να είναι αυτό το ερώτημα και όχι «Θέλουμε τόσο άτολμες μεταρρυθμίσεις ή μια εκτεταμένη μεταρρύθμιση στο ασφαλιστικό»; Δεν γίνεται να αφουγκραστείς τέτοιου είδους απόψεις από ένα δημοψήφισμα!!
    2. . «Τα πράγματα στην πολιτική δεν διεξάγονται πάντοτε με ορθόδοξο τρόπο. Ο Αλαβάνος εφαρμόζοντας ανορθόδοξες τακτικές ξανακάνει την πολιτική ζωή ενδιαφέρουσα» Θα αστειεύεσαι. Συνειδητοποιείς τι γράφεις; «Λεμε και καμιά μαλακία να περνάει η ώρα προκειμένου να πέσουν τα φώτα πάνω μας». Δεν περιμένω τόσο εξόφθαλμα πυροτεχνήματα και φανφάρες ειδικά από το ΣΥΝ. Η Ελλάδα έχει πληρώσει όσο καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα τη νοοτροπία της ανορθόδοξης πολιτικής τακτικής, δεν είναι ώρα να ακούσουμε και κάτι λογικό και ορθόδοξο;

    ρε φίλε να σου πω την αλήθεια ιδεολογικά είμαι κοντά στο ΣΥΝ. Όσο γουστάρω να ακούω τις εξαιρετικές ερωτήσεις στη Βουλή για περιβάλλον, ανθρώπινα δικαιώματα, γάμους ομοφυλοφίλων και μετανάστες άλλο τόσο βγάζω σπυριά με πρωτοβουλίες σαν αυτή (και φυσικά με τον απίστευτο λαϊκισμό για το νόμο Γιαννάκου).

    Τεσπα
    have a nice day

  4. @learningisearning Τώρα κι εγώ πολλά θα μπορούσα να σου απαντήσω (εκτεταμένες μεταρρυθμίσεις σε ποια κατεύθυνση, πως, πόσους θα αφήσουν πίσω τους αυτές κοκ). Θα σου πω μόνο ξανακοίτα λίγο πίσω στην πολιτική ιστορία του 20ου αιώνα για να δεις πως εκφράζεται η πολιτική και κάποια στιγμή ξανασυζητάμε αν κάνει καλά ο Αλαβάνος η όχι και πόσο καμία σχέση δεν έχει με το “Λεμε και καμιά μαλακία να περνάει η ώρα προκειμένου να πέσουν τα φώτα πάνω μας”. Η πολιτικά ορθή συζήτηση έχει ιδεολογία και την ατζέντα της σήμερα την διαμορφώνουν οι τραπεζίτες και το κεφάλαιο, χέρι-χέρι με την αναχρονιστική εκκλησία και τους κατασταλτικούς μηχανισμούς. Εχεις καμιά αμφιβολία για αυτό; Κατά τα λοιπά και εγώ τον συμπαθώ τον συνασπισμό και συχνά και εμένα μου τη σπάει, αλλά τι να κάνουμε έτσι δεν είναι παντού; Στην τελική μπαίνει και το ερώτημα εμείς τι κάνουμε; Εγώ βρίσκω διέξοδο στα μπλόγκς

    • S G
    • 27 Μαρτίου 2008

    «Δεν καταλαβαίνω τι θές να πείς αγαπητέ. Αναδημοσιεύω ένα κάλεσμα για συλλογή υπογραφών για την διενέργεια δημοψηφίσματος. Τι σχέση έχει αν συμφωνούμε όλοι ή οχι με τους απεργούς;»

    α) το κειμενο που δημοσιευεται λεει λιγο πολυ οτι ολοι συμφωνουμε με τους απεργους και η κακια κυβερνηση δεν μας ακουει.

    β) απαντηση δεν δοθηκε, ειναι το δημοψηφισμα πραγματικα αποδεκτο? Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι δημοψηφισμα για το ασφαλιστικο θα ηταν αντιδημοκρατικο και λαϊκιστικο μετρο

    • S G
    • 27 Μαρτίου 2008

    «Δεν καταλαβαίνω τι θές να πείς αγαπητέ. Αναδημοσιεύω ένα κάλεσμα για συλλογή υπογραφών για την διενέργεια δημοψηφίσματος. Τι σχέση έχει αν συμφωνούμε όλοι ή οχι με τους απεργούς;»

    α) το κειμενο που δημοσιευεται λεει λιγο πολυ οτι ολοι συμφωνουμε με τους απεργους και η κακια κυβερνηση δεν μας ακουει.

    β) απαντηση δεν δοθηκε, ειναι το δημοψηφισμα πραγματικα αποδεκτο? Η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι δημοψηφισμα για το ασφαλιστικο θα ηταν αντιδημοκρατικο και λαϊκιστικο μετρο

  5. @sg

    α. το κείμενο αυτό διατίθεται προς υπογραφή. Προφανώς όποιος δεν συμφωνεί και δεν τον εκφράζει, δεν το υπογράφει. Εμένα με εκφράζει και για αυτό το αναδημοσίευσα. Αν δεν συμφωνείς, μην το υπογράφεις

    β. Η πρόταση του δημοψηφίσματος στηρίχθηκε επισήμως από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης -και από το ΠΑΣΟΚ. Πρόκειται για τέσσερις προτάσεις με βασικό στόχο να κερδηθεί χρόνος για τη συνέχιση των συνδικαλιστικών αγώνων. Δές σχετικά εδώ: http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=17103152

    τώρα αν την πιστώθηκε ο Συνασπισμός και αυτό σε ενοχλεί… δεν ξέρω τι να σου απαντήσω

  1. No trackbacks yet.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: